Macht_uns_KI_freier_oder_schafft_sie_neue_Zwa__nge_und_Ungleichheiten.pdf
Christian Herzog
Generative künstliche Intelligenz (KI) verspricht Entlastung im Alltag, birgt aber Risiken wie Machtungleichheiten und eingeschränkte Freiheit. Die Nutzung von KI kann Arbeitsplätze verändern und die Qualität der Arbeit beeinflussen, ohne immer positive Effekte zu bringen. Zudem führt der Einsatz von KI zu gesellschaftlichen Herausforderungen, etwa durch ökologische Belastungen und ungleiche Machtverteilung.
12 Jan 2026
Mein Punkt ist, dass in unserem derzeitigen Wirtschaftssystem, das auf Angebot und Nachfrage, Wettbewerb und freien Märkten basiert, solche Technologien dazu neigen, Machtungleichheiten zu verschärfen. Denn die Kontrolle über die Nutzung und den Zugang zu diesen Technologien ist oft in den Händen weniger Akteure konzentriert. Dies führt nicht nur auf makrosozialer Ebene dazu, dass sich Macht unverhältnismäßig bei bestimmten Individuen ansammelt und potenziell das demokratische und soziale System bedroht, sondern es ist auch wahrscheinlich, dass sie Individuen in ihrer Entscheidungsfreiheit bezüglich sinnvoller Aufgaben einschränken. Dies betrifft etwa die Entscheidung, eine bestimmte Technologie auf einer mikrosozialen, alltäglichen Ebene zu nutzen oder nicht zu nutzen.
Ausgehend von meiner vorherigen Behauptung, dass der wirtschaftliche Druck Arbeitnehmende dazu zwingt, generative KI als Standard-Arbeitswerkzeug zu nutzen, um im Wettbewerb zu bestehen und effizient zum Wirtschaftswachstum beizutragen, habe ich erhebliche Zweifel, dass wir uns diesen gesellschaftlichen Fliehkräften tatsächlich bewusst entgegenstellen können. Kein einzelner großer multinationaler Konzern oder — um einen Gegensatz zu nennen — keine einzelne kommunale Verwaltung wird dafür verantwortlich gemacht werden können, dass wir den Wert, die Vielfalt und vielleicht auch den sinngebenden Inhalt menschlicher Arbeit im Namen der Produktivitätssteigerung schmälern.
Im Gegenzug möchte ich alle dazu auffordern, intensiv darüber nachzudenken, ob die persönliche Nutzung generativer KI tatsächlich in dem Sinne befreiend ist, wie ich es eingangs umschrieben habe, oder ob sie eher etwas ist, zu dem man sich gezwungen sieht, etwa aus Angst, in wirtschaftlicher, sozialer oder politischer Hinsicht zurückzubleiben. Oder ist KI nur etwas, das bequem geworden ist und daher völlig harmlos erscheinen mag, oder von dem wir wollen, dass es harmlos ist? Während wir von einigen gesellschaftlichen und technologischen Artefakten schon in strukturellem Umfang derart eingenommen sind, dass es eine echte Härte darstellen würde, diesen zu entsagen, stehen wir bei der Nutzung von KI noch ganz am Anfang. In gewisser Weise sind wir hier noch frei zu entscheiden. Diesbezüglich sollten wir uns daran erinnern, dass unsere Bequemlichkeit auf Kosten der Freiheit anderer gehen kann.