Die Grenzen der Mehrheitsdemokratie und die Rechtfertigung, schädliche politische Kräfte zu beschränken, um die Gesellschaft zu schützen.

Ich glaube halt, dass man, also wenn jetzt einer von uns dreien hier im Raum depressiv ist, dann muss man dem helfen. Aber man darf diesenjenigen jetzt nicht entscheiden lassen, was wir machen, wie wir die Probleme lösen oder wie wir den Fortlauf des Tages gestalten. Wenn wir zu dritt in einem Raum sind und einer eben der Meinung ist, alles ist scheiße, ich schaffe jetzt die technischen Errungenschaften ab und fahre irgendwie die Gesellschaft zurück in die Vergangenheit, dann würden wir denjenigen schlicht und ergreifend nicht mitbestimmen lassen. Wenn es einer von drei ist dann w das weniger ein Problem weil wir ihn halt k Aber wenn es sechs von zehn sind irgendwann dann d wir anderen vier uns dennoch nicht von diesen sechs eben eine schlechte Krisenl diktieren lassen Wenn alle Leute in Deutschland gemeinsam, oder wenn die Mehrheit der Deutschen jetzt gemeinsam beschließt bei einer Wahl, dass wir Deutschland in die Luft jagen, dann würde ich dennoch nicht mich diesem Willen beugen und würde sagen, nein, es gibt eben nicht nur jetzt hier die Diktatur der Mehrheit, die Diktatur der Quantität, sondern es gibt auch in der Demokratie qualitative Kriterien, nach denen Politik eben ausgerichtet werden muss. Und wir haben keine arithmetische Diktatur. Also nur weil 60 Prozent für das Schlechte stimmen, heißt nicht, dass das Schlechte deswegen umgesetzt werden muss. Aber nochmal, wenn die Schule brennt, dann entscheidet halt die Feuerwehr, wie die Schule gelöscht wird und nicht die Schüler. Und wenn die Mehrheit sich für schlechte Politik entscheidet, dann muss die Minderheit dem vielleicht einen Riegel vorschieben.